Methoden der Manipulation durch die Medien
Es sei darauf hingewiesen, dass in der modernen Gesellschaft die Manipulation der Massen mit Hilfe der Medien unserer Meinung nach am effektivsten ist, was die suggestive Wirkung auf das Publikum betrifft.
Das liegt zumindest daran mehrere Faktoren, von denen die wichtigsten der fast allumfassende Einfluss sind, sowie eine historische Prädisposition, an die Medien zu glauben, die aus der sowjetischen Vergangenheit zu uns gekommen ist, und zu Personen, die später geboren wurden – phylogenetisch.
Foto: Pixabay
Nähern wir uns also den Methoden der Manipulation durch die Medien und betrachten wir die Wege der suggestiven Beeinflussung der Massen. Außerdem sollte man darauf achten, dass all diese Methoden auch bei der Manipulation im Alltag (also wenn die Medien scheinbar nichts damit zu tun haben), bei der Kommunikation von Individuen untereinander usw. „funktionieren“. ein.
1. Das Prioritätsprinzip.
Die Essenz dieser Methode basiert ausschließlich auf den Besonderheiten unserer Psyche, die so konstruiert ist, dass sie dazu neigt, die Informationen, die zuerst von unserem Bewusstsein verarbeitet wurden, anzunehmen.
Schon die Tatsache, dass dass wir später zuverlässigere Informationen erhalten können, schließt oft weder die Tatsache des unbewussten Misstrauens dagegen aus, noch die Tatsache, dass unser Unbewusstes aus den zuerst erhaltenen Informationen „günstige“ Impulse an das Bewusstsein sendet.
Offenbar wird in diesem Fall ein gewisser Effekt ausgelöst, Primärinformationen als Wahrheit wahrzunehmen, zumal es unmöglich scheint, ihre Widersprüchlichkeit sofort zu verstehen. Und später ist es ziemlich schwierig, die gebildete Meinung zu ändern.
Ein ähnliches Prinzip wird ziemlich erfolgreich in politischen Technologien eingesetzt, wenn anklagendes Material (kompromittierende Beweise) an einen Konkurrenten (über die Medien) gesendet wird, wodurch: a) unter den Wählern eine negative Meinung über ihn gebildet wird; b) sich entschuldigen. Darüber hinaus werden die Massen bereits in diesem Fall von den in der Gesellschaft verbreiteten Stereotypen beeinflusst, dass, wenn jemand gerechtfertigt ist, er schuldig ist (und wir stellen fest, dass die Stereotypen anscheinend immer noch ziemlich falsch sind, aber dennoch negative Spuren bei diesem Individuum hinterlassen ).
2. „Augenzeugen“ von Ereignissen.
Eine weit verbreitete Täuschung, um das Publikum für die Zwecke der Manipulatoren zu beeinflussen, wenn es angebliche Augenzeugen der Ereignisse gibt, die mit der erforderlichen Aufrichtigkeit die Informationen melden von den Manipulatoren im Voraus an sie übermittelt und als meine eigene ausgegeben.
Der Name solcher „Augenzeugen“ wird oft verschleiert, angeblich zum Zweck der Verschwörung, oder falsch genannt, was zusammen mit verfälschten Informationen dennoch oft eine Wirkung auf den Zuschauer erzielt, weil es das Unbewusste des Einzelnen betrifft und ihn verursacht eine Intensität von Gefühlen und Emotionen zu spüren, wodurch die Zensur der Psyche geschwächt wird und Informationen übersprungen werden können, ohne ihr falsches Wesen zu bestimmen.
3. Das Bild des Feindes.
Eine solche Manipulationsmethode ist oft die erfolgreichste, weil in diesem Fall durch die künstliche Schaffung einer Bedrohung und durch diese Leidenschaftshitze die Massen bereits sozusagen zunächst in einen ASC-ähnlichen Zustand versetzt werden ( veränderte Bewusstseinszustände). Dadurch sind sie leichter zu handhaben, da die Notwendigkeit der Ausführung von Aufträgen von der eigenen Sicherheit des Einzelnen bestimmt wird; ganz nebenbei entsteht auch ein positives Bild von Behördenvertretern. Was wiederum praktisch dazu beiträgt, dass seitens der Behörden alle Aktionen akzeptiert werden, die die Massen unbewusst als „Besorgnis“ über sie interpretieren.
Zu Sowjetzeiten erlaubte das falsch geprägte Feindbild, einen beträchtlichen Teil des BIP (Bruttoinlandsprodukt) für die Verteidigung auszugeben, wodurch für die Bevölkerung des Landes künstlich eine Verknappung bestimmter Güter geschaffen wurde.
4. Akzentverschiebung.
In diesem Fall mag die Methode der Präsentation von Materialien sehr merkwürdig erscheinen. Das heißt, es gibt eine gewisse bewusste Akzentverschiebung in dem Material, das dem Publikum präsentiert wird, wenn es eine Akzentverschiebung gibt und etwas, das für die Manipulatoren nicht ganz wünschenswert ist, im Hintergrund präsentiert wird, aber das, was sie brauchen, am deutlichsten hervorgehoben wird.
5. Der Einsatz von „Meinungsführern“.
In diesem Fall erfolgt jede Manipulation des Massenbewusstseins auf der Grundlage eines unter den Manipulatoren weit verbreiteten Glaubens, dass Einzelpersonen bei der Durchführung von Handlungen kaufender oder nachahmender Natur von den sogenannten geleitet werden. Meinungsführer. Meinungsführer können verschiedene Persönlichkeiten sein, die für eine bestimmte Bevölkerungsgruppe zu Kult oder Autorität geworden sind.
Meistens ist es so, dass bestimmte Sektoren des Massenmedienpublikums ihre eigenen Meinungsführer haben. Zum Beispiel kann für jemanden ein berühmter Sportler eine Autorität werden, für jemanden ein Popsänger oder Rockmusiker, für jemanden ein Schriftsteller.
Es ist bekannt, dass diese Form der Manipulation sowohl in den Medien als auch im Alltag recht aktiv eingesetzt wird. Und während der Wahlperiode wird diese Form für Manipulatoren am wünschenswertesten, wenn berühmte Schauspieler, Schriftsteller und Musiker, die hastig in die eine oder andere Partei aufgenommen wurden, empfehlen, ausschließlich dafür zu stimmen (nun, das heißt für sich selbst, was bereits dafür bedeutet , und für alle, die neben diesen bekannten Persönlichkeiten des Showbusiness und verschiedener böhmischer Institutionen dieser Partei angehören).
6. Neuorientierung der Aufmerksamkeit.
In diesem Fall wird es möglich, praktisch jedes Material in Bezug auf die Intensität der emotionalen Komponente zu unterrichten, aber gleichzeitig nicht den erwarteten Sturm der Leidenschaften hervorzurufen. Und dies wird aufgrund der Regel der Aufmerksamkeitsneuorientierung möglich, wenn die zur Verschleierung notwendigen Informationen gleichsam in den Schatten scheinbar zufälliger Ereignisse treten, die der Ablenkung dienen.
In diesem Fall gilt: es wird möglich, nahezu jedes Material ohne Angst vor unerwünschten (negativen) Komponenten zu präsentieren.
7. Emotionale Aufladung.
Die Technologie der Manipulation basiert in diesem Fall auf einer solchen Eigenschaft der Psyche des Individuums wie der emotionalen Ansteckung.
Es ist bekannt, dass eine Person im Laufe des Lebens bestimmte Schutzbarrieren auf dem Weg baut, Informationen zu erhalten, die für sie unerwünscht sind. Möglich wird dies aber im Hinblick auf die Übernahme bestimmter Bewusstseinskomponenten, also zB des Geistes, als Schutzmechanismen. Um eine solche Barriere der Psyche zu umgehen, ist es notwendig, dass die manipulative Wirkung auf Gefühle gerichtet ist; d.h. schon auf das, was mehr in den Händen des Unterbewusstseins liegt. In diesem Fall, nachdem die notwendigen Informationen mit den notwendigen Emotionen (der emotionalen Komponente der erhaltenen Informationen) „aufgeladen“ wurden, wird es möglich, die Barriere des Geistes zu überwinden und eine Explosion der Leidenschaften im Individuum hervorzurufen, die ihn zum Erleben zwingen Irgendwann hörte er die Informationen. Dann kommt der Effekt der Detonation oder emotionalen Aufladung ins Spiel, der in der Masse am weitesten verbreitet ist, wo bekanntlich die Kritikalitätsschwelle zunächst niedriger ist und die intellektuelle Komponente eines Individuums merklich niedriger wird, was der allgemeinen Dummheit innewohnt Menschen, die in Massen eingeschlossen sind.
Ein solcher Manipulationseffekt wird während verschiedener Reality-Shows ziemlich aktiv genutzt, wenn die Teilnehmer zunächst mit erhöhter Stimme zu sprechen scheinen und manchmal erhebliche emotionale Erregung zeigen, was Sie dazu bringt, zuzusehen sie demonstrieren die Höhen und Tiefen der Ereignisse und fühlen sich in die Hauptfiguren hinein.
Eine ähnliche Wirkung auf die emotionale Komponente des Massenmedienpublikums tritt auf, wenn eine Reihe von Politikern im Fernsehen auftreten und sich impulsiv aus Krisensituationen herausschreien, in denen sich ihrer Meinung nach ständig der Staat befindet. Eine ähnliche Methode wurde und wird von einigen Fernsehsprechern verwendet, die dank dieser Manipulationsmethode die Gefühle von Einzelpersonen beeinflussen, und das Publikum wird emotional aufgeladen, was bedeutet, dass solche Manipulatoren gezwungen werden können, auf die zu achten präsentiertes Material.
8. Auffällige Probleme.
In diesem Fall ist die Methode der Manipulation des Bewusstseins der Massen nicht nur sehr effektiv, sondern in modernen Massenmedien auch weit verbreitet. Seine Essenz läuft auf Folgendes hinaus: Je nach Präsentation derselben Materialien können unterschiedliche, manchmal gegensätzliche Meinungen des Publikums erreicht werden. Das heißt, ein Ereignis kann künstlich „nicht bemerkt“ werden, im Gegenteil, es kann eine erhöhte Aufmerksamkeit erhalten, und zwar sogar auf verschiedenen Fernsehkanälen.
Dabei scheint die Wahrheit selbst natürlich schon in den Hintergrund zu rücken. Und es hängt von dem Wunsch (oder nicht dem Wunsch) ab, dies hervorzuheben.
Es ist bekannt, dass im Land jeden Tag viele Veranstaltungen stattfinden. Eine Beleuchtung aller ist natürlich schon rein physikalisch unmöglich.
Es kommt jedoch häufig vor, dass einige Ereignisse sehr oft, viele Male und auf verschiedenen Kanälen gezeigt werden; während etwas anderes, das wahrscheinlich auch Aufmerksamkeit verdient, um dem Publikum Informationen darüber zu vermitteln, bereits sozusagen bewusst nicht wahrgenommen wird.
Es ist erwähnenswert, dass die Präsentation von Informationen durch eine solche manipulative Technik oft zu einer künstlichen Aufblähung nicht vorhandener Probleme führt, hinter denen wirklich gefährliche Tendenzen nicht bemerkt werden. Eines der schwerwiegenden Probleme des modernen Russlands ist beispielsweise die tatsächliche Sterblichkeit aufgrund der Einnahme alkoholhaltiger Flüssigkeiten durch eine ziemlich bedeutende Bevölkerung von Dörfern und Dörfern. Mit anderen Worten, eine sehr große Gruppe der männlichen Bevölkerung trinkt und wird zu einem eingefleischten Trinker. Sie ist ihnen zwar etwas unterlegen, hat aber eine ebenso große Zahl von Anhängern – Drogenabhängigkeit. Ein Teil der Bevölkerung geht aufgrund der Entwicklung des Sektierertums tatsächlich auch hoffnungslos für die Gesellschaft verloren. Die ersten beiden Probleme schaffen eine echte demografische Bedrohung im Land, deren Medien darauf abzielen, den Schwerpunkt bewusst auf Themen zu verlagern, die viel weniger wichtig, aber für bestimmte Manipulatoren der Mächtigen notwendig sind.
9. Unzugänglichkeit von Informationen.
Dieses Prinzip manipulativer Technologien wird auch als Informationsblockade bezeichnet. Dies wird möglich, wenn eine bestimmte Information, die für Manipulatoren unerwünscht ist, absichtlich nicht in die Luft gelassen wird. Schließlich ist bekannt, dass das Fernsehen es Ihnen ermöglicht, als Massenmanipulator aufzutreten (das Publikum der Bundeskanäle ist besonders bedeutend). Wenn also Informationen vor dem Publikum verborgen werden müssen, reicht es aus, ihre Verbreitung über Bundeskanäle zu verhindern (vorzugsweise überhaupt nicht im Fernsehen zu lassen). , die in einer Reihe von Gebieten vorkommt Teil des Landes und außerhalb aus den ehemaligen Republiken der ehemaligen Union, sowie zahlreiche Materialien, die die tatsächliche Situation auf dem Territorium des Landes darstellen, und vieles mehr.
10. Schlagen Sie zu.
Eine Art der Manipulation, die auf der vorzeitigen Veröffentlichung von Informationen basiert, die für die Hauptgruppe von Personen negativ sind oder Informationen für eine konkurrierende Gruppe im Bereich politischer Wahlen kompromittieren, wenn diese Informationen zum Zeitpunkt des Eintreffens der Informationen maximale Resonanz hervorrufen, so dass sie in großen Mengen vorliegen und die Notwendigkeit, eine unpopuläre Entscheidung zu treffen, das Publikum ist des Protests müde und reagiert nicht mehr. Und in politischen Technologien werden unbedeutende kompromittierende Beweise geopfert, wonach die Manipulatoren den Effekt erzielen, dass sie dem Publikum nicht antworten, wenn neue kompromittierende Beweise über die von ihnen geförderte politische Figur eingehen. Die Leute sind in diesem Fall schon müde zu reagieren.
11. Falsche Leidenschaften.
Eine Methode zur Manipulation des Massenmedienpublikums, bei der eine falsche Hitze der Leidenschaft verwendet wird, indem angeblich sensationelles Material präsentiert wird, wodurch die Psyche des Einzelnen keine Zeit hat, richtig zu reagieren, unnötige Aufregung erzeugt wird und die Informationen, die von der präsentiert werden Manipulatoren werden bevorzugt, wenn sie von Einzelpersonen beurteilt werden. Das heißt, in diesem Fall wird die Kritikalität der Zensur der Psyche merklich reduziert, was bedeutet, dass die Manipulatoren das erwartete Ergebnis erzielen.
Mit anderen Worten, es wird eine falsche zeitliche Begrenzung geschaffen, für die die erhaltenen Informationen ausgewertet werden müssen, was oft dazu führt, dass sie fast ohne Schnitte (von der Seite des Realitätsprinzips; der sogenannten Realitätsprüfung) ins Unbewusste gelangen der Einzelne; Danach beeinflusst es das Bewusstsein, verzerrt die eigentliche Bedeutung der erhaltenen Informationen und nimmt Raum für den Empfang (und die entsprechende Bewertung) von Informationen ein, die wahrheitsgemäßer sind und für den Einzelnen möglicherweise tatsächlich notwendig sind.
Darüber hinaus sprechen wir in den meisten Fällen über die Auswirkungen auf das Publikum der Massenmedien, wenn die Mechanismen zur Bewertung von Informationen in der Menge aktiviert werden, bei denen das Prinzip der Kritikalität meist an sich schon schwierig ist und hier auch verletzt wird eine Folge falscher Sensationsgier und damit verbundener Eile in der Notwendigkeit, eine Entscheidung zu treffen, also in einer angemessenen Bewertung der erhaltenen Informationen.
12. Der Effekt der Wahrscheinlichkeit.
In diesem Fall besteht die Grundlage für mögliche Manipulationen aus einer bekannten Komponente der Psyche des Einzelnen, wenn er dazu neigt, Informationen zu glauben, die seinem inneren „Ich“ nicht widersprechen. Das heißt mit anderen Worten, wenn wir durch die Medien (Fernsehen, Radio, Presse) auf Informationen stoßen, mit denen wir innerlich nicht einverstanden sind (dies widerspricht irgendwie den bereits in unserem Unterbewusstsein vorhandenen Informationen), dann blockieren wir bewusst einen solchen Kanal für den Empfang von Informationen.
In einem anderen Fall, wenn wir auf Informationen stoßen, die unserem Verständnis einer solchen Frage nicht widersprechen, dann erhalten wir weiterhin Informationen durch die beteiligten Sinnesorgane. Und dann kommt es in diesem Fall zu einer Beschleunigung der Manipulation über uns, weil die Manipulatoren gezielt in für uns plausibel erscheinende Informationen einen Teil falscher Informationen einkeilen, die wir scheinbar automatisch als real wahrnehmen.
Der Glaubwürdigkeitseffekt kann auf vernünftige Weise erreicht werden, und anscheinend müssen 70-80-90 Prozent der Informationen einem plausiblen oder bereits bekannten Publikum präsentiert werden, oder einem, das es überprüfen kann. Und dann lösen sich 30-20-10% der von Ihnen gelieferten Falschinformationen sozusagen bereits in Wahrheit auf und werden recht positiv aufgenommen.
Auch ist es nach einem ähnlichen Manipulationsprinzip möglich, zunächst für den Manipulator offensichtlich ungünstige Informationen (vermeintliche Selbstkritik) zu präsentieren, wodurch der Glaube des Publikums steigt, dass diese Massenmedienquelle ziemlich ehrlich und wahrheitsgemäß ist . Nun, später werden Informationen, die für Manipulatoren notwendig sind, mit den bereitgestellten Informationen vermischt.
Es sollte auch berücksichtigt werden, dass eine Person aus Neugier auf einige Informationen stoßen kann; als würde er sich unbewusst einreden, dass er immer einen Schritt zurücktreten könne.
Wenn es in diesen Informationen etwas gibt, das keinem seiner Überzeugungen oder inneren Bewusstseinseinstellungen widerspricht, kann er sich mit den Informationen als Ganzes vertraut machen. Dies reicht bereits für das nächste Treffen mit einer solchen Quelle aus, um in dieser Person eine Art unbewusster positiver Emotion in der Seele zu erzeugen, wodurch eine Art Vertrauen in ein solches Medium bereits skizziert wurde. Nun, es bedeutet, dass sich bereits herausstellt, dass eine solche Person eine niedrigere Empfindlichkeitsschwelle für Informationen aus dieser Quelle hat; einschließlich falscher Informationen.
13. Die Wirkung des „Informationsangriffs“.
In diesem Fall sollten wir über die Methoden von Manipulatoren sprechen, die darauf abzielen, eine unmotivierte riesige Menge an Informationen zu erhalten, die das Publikum erhält, wodurch die Wahrheit im Strom unnötiger und nutzloser Informationen verloren geht. Und die Personen selbst, die dieser Form der Manipulation ausgesetzt sind, werden einfach des Informationsflusses müde, was bedeutet, dass einige Analysen davon merklich reduziert werden, was bedeutet, dass die Manipulatoren die Möglichkeit haben, die Informationen zu verbergen, die sie benötigen, aber für sie unerwünscht sind Demonstration für die Massen.
14. Der gegenteilige Effekt.
In diesem Fall gibt es eine solche Menge negativer Informationen über eine Figur, dass diese Informationen den gegenteiligen Effekt erzielen und anstelle der erwarteten Verurteilung eine solche Figur zu bewirken beginnt das Mitleid. Das bedeutet, dass manipulative Technologien wieder effektiv sind.
15. Alltagsgeschichte oder Böses mit menschlichem Antlitz.
Die Art der Massenmanipulation, die wir in Betracht ziehen, wird möglich, wenn Informationen, die einen unerwünschten Effekt hervorrufen können, in einem sehr gewöhnlichen Ton ausgesprochen werden, als ob nichts Seltsames und noch Schrecklicheres passieren würde. Als Ergebnis dieser Form der Informationsdarstellung scheinen einige kritische Informationen, wenn sie in die Köpfe der Zuhörer eindringen, ihre Relevanz zu verlieren. Sozusagen die Kritikalität der Wahrnehmung negativer Informationen durch die Psyche des Einzelnen, eine Art Gewöhnung und Lesen) verschiedener Arten von kriminellen Informationen (Informationen über Morde, brutale Vergewaltigungen, Terroranschläge usw. )
Bei der Berichterstattung über von den Behörden unterdrückte Kundgebungen oder Demonstrationen mit einer großen Anzahl von Opfern und Opfern wird die Wirkung solcher Informationen merklich verringert, wenn das Material von Ansagern in gewöhnlichen, gleichmäßigen Stimmen präsentiert wird, als ob sie über etwas Gewöhnliches und Besonderes sprechen würden unauffällige Handlung. Gleichzeitig können Gräueltaten der Art der Präsentation des Materials tatsächlich direkt widersprechen.
16. Einseitige Berichterstattung über Ereignisse.
Der manipulative Charakter der angewandten Technik zielt in diesem Fall auf eine einseitige Berichterstattung über Ereignisse, bei der nur eine Seite des Prozesses zu Wort kommen darf, wodurch mit a eine falsche (versteckte, manipulative) Wirkung erzielt wird mögliche Interpretation der in dem Material präsentierten Ereignisse schließt eine solche Interpretation tatsächlich aus.
So gelingt es den an Lügen interessierten Manipulatoren erneut, die Wahrheit zu verbergen und stattdessen eine Täuschung zu präsentieren, in der diese Betrüger das machen werden Massen glauben.
17. Das Kontrastprinzip.
Diese Art der Manipulation wird möglich, wenn die notwendigen Informationen vor dem Hintergrund eines anderen präsentiert werden, zunächst negativ und von der Mehrheit des Publikums negativ wahrgenommen werden.
Das heißt, etwas Weißes wird immer auf schwarzem Hintergrund auffallen . Und vor dem Hintergrund von Bestechungsgeldnehmern und Bürokraten können Sie im richtigen Kontext einer Person bewusst auf Schöpfung gerichtete Handlungen präsentieren, auch wenn sie keine Geldschmuggler anprangern, sondern beispielsweise nur Informationen über die Positivität dieser Person geht durch.
Ein ähnliches Prinzip ist unter politischen Strategen durchaus üblich, wenn vor dem Hintergrund all dessen eine mögliche Krise („Krise“ ist immer zu finden; es kommt darauf an, wie das Material präsentiert wird) im Lager der Konkurrenten im Detail analysiert wird Schande, die Korrektheit der von den Manipulatoren eingesetzten Handlungen des Kandidaten wird demonstriert.
18. Zustimmung der imaginären Mehrheit.
Die Anwendung dieser Methode der Massenmanipulation basiert auf einer so spezifischen Komponente der menschlichen Psyche wie der Zulässigkeit der Durchführung beliebiger Handlungen (Aktionen) nach der anfänglichen Zustimmung einiger anderer Personen. Das heißt, wir können bereits sagen, dass eine gewisse Kritikalitätsbarriere in der Psyche (sowohl in Bezug auf sich selbst als auch in Bezug auf die erhaltenen Informationen) gelöscht wird, nachdem diese Informationen bei anderen Menschen Zustimmung gefunden haben.
Der Einzelne selbst ist in den meisten Fällen (wir sprechen von Vertretern der Masse) oft eher zögerlich, die Verpflichtung zu übernehmen, irgendwelche leitenden Handlungen seinerseits zu akzeptieren. Das heißt, es ist für die Mehrheit viel schwieriger, ein Führer zu werden, als ein Untergebener zu werden. Es ist eine Sache, irgendwelche Rändelschemata zu verwenden, und eine ganz andere, die eigenen Führungsambitionen zu verwirklichen. Und das in erster Linie nur wegen der falschen Gefahr, irgendwelche kritischen Kommentare von anderen zu erhalten. Während Ihnen in diesem Fall, nachdem Sie eine gewisse Zustimmung erhalten haben (insbesondere wenn Sie von einer bestimmten Anzahl anderer Personen unterstützt werden), Flügel zu wachsen scheinen; und Sie sind in der Lage, eine Reihe von Dingen zu tun, die Sie sich früher vielleicht nicht getraut hätten. Etwas Ähnliches passiert anscheinend in der Menge, wenn die Zustimmung anderer (tatsächlich Ihrer „Komplizen“ – na ja, oder Mitarbeiter – die Akzente werden hier abhängig davon gesetzt, welche Aktionen von der Menge begangen werden) jede Kritikalität (Zensur) reduziert die Psyche des Individuums, und er ist buchstäblich in der Lage, eine Leistung in Bezug auf sich selbst zu vollbringen. (Nämlich eine Tat zu begehen, die er früher vielleicht nicht gewagt hätte).
Darüber hinaus sollte offensichtlich gesagt werden, dass jede Wirksamkeit eines solchen Prinzips seitens der Manipulatoren auf der Grundlage derselben Besonderheiten möglich wird, die Einzelpersonen dazu bringen, sich in Gruppen zu vereinen. Was ist eine Gruppe oder Masse? Zuallererst ist es das Massenverschwinden der Angst. Nach dem Grundsatz: Wenn wir zusammen sind, haben wir vor nichts mehr Angst.
Und auf die gleiche Weise neigt der Einzelne in einer Gruppe unbewusst zu der Annahme, dass etwas, das von der Mehrheit gebilligt wird, mehr gut als schlecht ist. Nun, die Tatsache, dass er vielleicht noch nicht verstanden hat, dass das gut ist, sagt nur, dass diese Person es noch nicht herausgefunden hat. Das bedeutet, dass wir bereits sagen können, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Einzelner eine Entscheidung trifft, die bereits von der Mehrheit vor ihm getroffen wurde, sehr hoch sein wird, wenn er „anfängt zu verstehen“. Einfach, weil die Psyche historisch geneigt ist, dieser Gesellschaft zu glauben. Daher werden die meisten dieser Methoden möglich.
Diese Manipulationsmethode wird auch im Fernsehen angewendet (wenn in einer Talkshow das Publikum anfängt zu klatschen und seine Freude darüber zum Ausdruck bringt, dass jetzt die Werbepause beginnt) und bei der Rede einiger Figuren vor dem Publikum, wenn die anfänglich Die bezahlte „Selbsthilfegruppe“ beginnt regelmäßig, dem Sprecher alle Arten von Zustimmung zu zeigen, und in dem Fall, wenn die Schauspieler vorgeben, gewöhnliche Menschen zu sein, werben sie für ein Produkt auf dem Fernsehbildschirm. Daher ist es wünschenswert, solche Momente auf Seiten der Manipulatoren zu erkennen und ihnen nicht zu erliegen, wenn man bedenkt, dass Manipulation meist unbewusst eine Täuschung ist, um etwaige Anforderungen der Manipulatoren zu erfüllen.
19. Ausdrucksstarker Schlag.
Wenn es umgesetzt wird, sollte dieses Prinzip die Wirkung eines psychologischen Schocks erzeugen, wenn die gewünschte Wirkung von den Manipulatoren erreicht wird, indem sie absichtlich die Schrecken des modernen Lebens von Individuen ausstrahlen, was die erste Reaktion des Protests hervorruft (aufgrund eines starken Anstiegs der emotionale Komponente der Psyche) und der Wunsch, die Schuldigen um jeden Preis zu bestrafen. Was soll man dabei sagen, dass die Akzente in der Materialpräsentation ganz bewusst auf für Manipulatoren unnötige Konkurrenten oder gegen für sie unerwünschte Informationen verschoben werden können.
In diesem Fall wird auch ein anderer Effekt erzielt, wenn vor dem Hintergrund des erzeugten Effekts einige für die Manipulatoren notwendige Informationen geliefert werden, die bereits fast ungehindert ins Unbewusste und von dort nach einiger Zeit ins Bewusstsein dringen. Und auch hier scheint alles erklärbar, und weil die Psyche eines Menschen in einem Zustand emotionaler Belastung (Schock) nicht alle erhaltenen Informationen angemessen bewerten kann, übernehmen Emotionen den Verstand, und weil fast alles, was in unserem Unbewussten ist, in einem ist irgendwie hat Einfluss auf das Bewusstsein.
20. Falsche Analogien oder Ablenkungen gegen die Logik.
Diese Manipulation ist sehr gefährlich, weil sie tatsächlich den wahren Grund in jedem Problem eliminiert und ihn durch eine falsche Analogie ersetzt. Beispielsweise liegt ein falscher Vergleich verschiedener, sich gleichsam bereits gegenseitig ausschließender Konsequenzen vor, die in diesem Fall als eine dargestellt werden. Das heißt, in einer Reihe von Fragen fast gegensätzlicher Natur lässt sich keineswegs eine logische Komponente nachweisen, sondern wird von Manipulatoren getrost als vermeintlich eine Kausalkette ausgegeben. Ein einfaches Beispiel aus der Serie „Ein Koch kann den Staat regieren“ – ein bekannter Sportler wird zum Abgeordneten gewählt, und politische Technologen setzen sich energisch für die Idee ein (indem sie eine assoziative Kette erstellen), dass, wenn er in der Lage wäre, bedeutende Ergebnisse zu erzielen Sport kann er dasselbe im Kampf für die Sache der arbeitenden Massen erreichen.
21. Künstliche Berechnung der Situation.
In dieser Situation werfen Manipulatoren, um Probleme zu lösen, viele verschiedene Informationen auf den Markt und überwachen so das öffentliche Interesse, und Informationen, die keine Relevanz erhalten haben, werden anschließend ausgeschlossen, und der Rest wird mit zahlreichen manipulativen Techniken präsentiert, um sie vollständig zu erreichen der programmierte Erfolg durch Manipulatoren.
22. Manipulatives Kommentieren.
Ein bestimmtes Ereignis wird durch die für Manipulatoren erforderliche Hervorhebung abgedeckt. Gleichzeitig kann jedes Ereignis, das für Manipulatoren bei Verwendung einer solchen Technik unerwünscht ist, oft die entgegengesetzte Farbe annehmen. Wie sie sagen, hängt alles nur davon ab, wie Sie dieses oder jenes Material präsentieren, mit welchen Kommentaren.
23. Die Wirkung der Präsenz.
Die Verbindung zur Anwesenheit bei jeder Veranstaltung ermöglicht es Ihnen, die Manipulationstechnik auf die maximale Erzielung des gewünschten Ergebnisses zu lenken. Nach Art – der Augenzeuge hat immer Recht. Und die Psyche des Massenmedienpublikums öffnet in diesem Fall das Zugangssystem für den Empfang solcher Informationen, und zwar ohne jede Analyse davon. Menschen mitten im Geschehen voll vertrauen.
24. Zulassung (Annäherung) an die Macht.
Diese Art der Manipulation hat eine ausreichende Qualität in verschiedenen Formen und kann ausnahmslos fast alle Aspekte des Lebens betreffen und hat anscheinend historische Existenzperspektiven (dh in phylogenetischer Weise von der Psyche des modernen Menschen vererbt).
Das Prinzip basiert auf einer bisweilen fast radikalen Änderung seiner früheren Meinung durch eine Person, die dazu führt, dass eine solche Person zu irgendwelchen Vertretern der Behörden (wenn auch einmal gescholten), berühmten Interpreten musikalischer Kompositionen (sogar in einem Genre) zugelassen wird für eine solche Person nicht akzeptabel) und so weiter. In diesem Fall geht es vor allem darum, die Bedingungen des tatsächlichen Status eines Prominenten und seinen Wunsch zu erfüllen, eine solche Person irgendwie (wenn auch vorübergehend) näher zu sich zu bringen. Hier spielt ein rein psychologisches Zeichen für die Rolle einer Berühmtheit in der Gesellschaft eine Rolle, was bedeutet, dass unser Individuum sich bereits bewusst ist, dass eine Berühmtheit, die zu ihm herabgestiegen ist, von der Gesellschaft akzeptiert und erhoben wird und dass die Tatsache, dass sie ihn bereits anspricht, gleichsam erhebt ihn auch (inkl. h. und steigert das innere Selbstwertgefühl unseres Individuums), und gleichsam als Dankbarkeit ist ein Mensch unbewusst bereit, jeden Wunsch eines Prominenten zu erfüllen.
25. Wiederholung.
Diese Art der Manipulation ist ziemlich einfach und einzigartig. Es ist nur notwendig, Informationen immer wieder zu wiederholen, damit sich diese Informationen im Gedächtnis des Publikums festsetzen und anschließend von ihm verwendet werden.
Gleichzeitig sollten Manipulatoren den Text so weit wie möglich vereinfachen und seine Anfälligkeit für ein schwach intellektuelles Publikum erreichen. Seltsamerweise können Sie praktisch nur in diesem Fall sicher sein, dass die notwendigen Informationen nicht nur an das Publikum übermittelt, sondern auch von diesem richtig wahrgenommen werden. Durch wiederholtes Wiederholen einfacher Sätze können Sie einen ähnlichen Effekt erzielen. Die übermittelten Informationen werden zunächst fest im Unterbewusstsein der Zuhörer verankert und beeinflussen dann deren Bewusstsein und damit die Handlungen, die in die dargebotenen Informationen eingebettet sind.
26. Die Wahrheit ist die halbe Wahrheit.
Diese Manipulationsmethode ist seit langem bekannt und besteht darin, dass nur ein Teil der zuverlässigen Informationen der Öffentlichkeit präsentiert wird, während der andere Teil, der die Möglichkeit der Existenz des ersten Teils erklärt, durch die verdeckt wird Manipulatoren. Infolgedessen bilden sich in der Gesellschaft negative Emotionen, die darauf abzielen, ihre eigenen Ziele und Ziele durch Manipulatoren zu erreichen.
Zum Beispiel in den 80er und frühen 90er Jahren. Skrupellose Manipulatoren haben aktiv Informationen übertrieben, dass angeblich zahlreiche Republiken der UdSSR Moskau füttern, daher ist eine dringende Trennung von ihnen notwendig. Gleichzeitig gab es eine offensichtliche Halbwahrheit, weil die zahlreichen Subventionen in Form von kostenlosen natürlichen Ressourcen, die in diese Länder geschickt wurden, bereits künstlich übersehen wurden. Infolgedessen wurden Republiken wie die Ukraine, Moldawien usw. zu unabhängigen Staaten, rutschten aber schnell unter die Armutsgrenze, ein Beispiel dafür sind die Wanderarbeiter, die in den großen Städten Russlands lebten.
Das gibt es auch eine gewisse Anzahl von Manipulationen der Massenpsyche durch die Medien, deren Aufzählung schon teilweise überflüssig ist, weil das Thema unserer Meinung nach bereits ausreichend behandelt und verstanden wurde. In unserem eigenen Namen könnten wir hinzufügen, dass jeder Mensch aufmerksamer auf sich selbst achten sollte, und wenn er irgendwelche Informationen erhält, zuerst den Verstand und nicht die Gefühle einschalten sollte, um solche Informationen zu analysieren.
Quelle : Zelinsky S. A. „Massenmanipulation und Psychoanalyse“
Die Originalartikel ist hier zu finden